Woody Piano Shack über den TD-3: Acid für alle, Bankkredit überflüssig

Der Behringer TD-3 ist Behringers frecher Analog-Klon der legendären Roland TB-303 und zielt direkt auf alle, die Basslines schrauben wollen, ohne gleich die Wohnung zu beleihen. Woody macht sofort klar: Der TD-3 bringt Acid in die Bude, und das zum Spottpreis. Für etwa 130 Dollar gibt’s das Teil in allen Farben des Regenbogens – fast schon verdächtig günstig.

Das Verrückte: Auch das Original war damals als Budget-Kiste gedacht, auch wenn es anfangs gefloppt ist. Woody erinnert daran, dass Rolands 303 ein kommerzieller Reinfall war, heute aber Kultstatus genießt. Der TD-3 ist also ein Schnäppchen aus der Zeitmaschine und bringt den ikonischen Squelch ins Jetzt – ganz ohne Sammleraufschlag. Und ja, alles analog, wie das Original – im Gegensatz zu Rolands digitalem TB-03-Remake.

Kommen wir zur Verarbeitung: Der TD-3 ist ein federleichter Plastikhaufen, und Woody nimmt kein Blatt vor den Mund – die Buttons sind manchmal zickig, doppeln oder reagieren nicht. Aber bei dem Preis erwartet niemand Panzerstahl. Der wahre Pluspunkt: Die Potis sind fett, laufen butterweich und wackeln kein Stück – viel angenehmer als die fummeligen Knöpfe des TB-03.

Premium ist das nicht, aber es will auch keiner sein. Es gibt echtes MIDI, USB und Mono-Out, aber keinen Batteriebetrieb oder Speaker wie beim Roland. Das hier ist ein Straßenwerkzeug für Plug-and-Play, kein Sofa-Spielzeug.

Jetzt wird’s spannend: Woody hat zwar kein Original zum Vergleich, aber laut Acid-Veteranen klingt der TD-3 fast nicht vom echten 303 zu unterscheiden. Manche sagen sogar, er kommt näher ran als Rolands digitales Remake. Das ist mal ’ne Ansage – und Woodys eigene Back-to-Back-Tests mit dem TB-03 bestätigen: Beide liefern den Acid-Vibe, aber der TD-3 hat durch seine analoge Schaltung für Puristen die Nase vorn.

Es gibt eine simple Overdrive-Schaltung – nicht spektakulär, aber sie tut, was sie soll. Der TB-03 von Roland bietet mehr Effekte und einen eingebauten Speaker, aber wer den klassischen Workflow und die „happy accidents“ will, ist beim TD-3 richtig. Keine Menüs, kein Display, einfach drehen und squelchen. Wer den Unterschied wirklich hören will, sollte Woodys andere Videos anschauen – da gibt’s den vollen Acid-Angriff.

Jetzt zum Elefanten im Rave-Bunker: Ist das Klonen legendärer Geräte ein Dienst an der Szene oder einfach nur dreist? Woody weicht der Debatte nicht aus. Einerseits macht Behringer klassische Sounds für arme Musiker und Bedroom-Produzenten zugänglich. Andererseits verkauft Roland immer noch sein eigenes 303-Remake – das Original ist also nicht ausgestorben. Woody hat seinen TD-3 gebraucht gekauft und umgeht so das moralische Dilemma ein wenig, aber er sagt klar: Jeder muss selbst entscheiden, wie er dazu steht.

Es spricht einiges dafür, legendäre Sounds zu demokratisieren, besonders wenn Alternativen überteuert oder nicht mehr erhältlich sind. Aber wenn der Originalhersteller noch mitmischt, wird’s komplizierter. Woodys Fazit: Er liebt den schnörkellosen Ansatz des TD-3, sieht aber auch die moralische Grauzone. Am Ende ist’s eine Frage des Gewissens – und vielleicht auch des Geldbeutels.