Woody Piano Shack vs. NEO VENTILATOR 2: Leslie aus der Box oder nur mehr Kabelsalat?

Jetzt wird’s ernst. Woody jagt beide Geräte durch alle Disziplinen – langsame und schnelle Geschwindigkeiten, klassische Drawbar-Setups und genug Overdrive, um die Monitore ins Schwitzen zu bringen. Subtil ist hier nichts: Der Vent legt in Sachen Realismus und Fülle ordentlich vor, besonders wenn der Drive hochgedreht wird. Die Nord-Sim schlägt sich tapfer, klingt aber bei viel Drive schnell dünn und fizzelig. Keine Überraschung, aber das Pedal hat klar die Nase vorn, wenn es um diesen satten, cremigen Rotary-Sound geht.

Aber überzeugt euch selbst – in diesem Abschnitt gibt’s A/B-Demos satt, die den Unterschied deutlich machen. Die Beschleunigung und das Auslaufen des Vent sind geschmeidiger, man spürt förmlich die Luft, wenn man die Augen schließt. Wer wissen will, wie die Kisten im echten Leben klingen, muss das Video schauen. Worte werden diesen wirbelnden Höhen und drückenden Bässen nicht gerecht.

Hier kommt die Realität: So sehr der Ventilator 2 im Studio überzeugt, bringt er live eine Menge Extra-Aufwand mit sich. Woody bleibt ehrlich – wer live spielt, braucht mehr Kabel, ein Reverb-Gerät und vielleicht einen Abschluss in Kabelmanagement. Der Nord hält alles kompakt in einer Kiste, der Vent macht aus deinem Setup einen Kabelsalat. Und mal ehrlich – das Kneipenpublikum merkt nicht, ob deine Rotary-Sim 5% authentischer klingt. Wenn dein Set auf B3-Sounds basiert, könnte es sich lohnen. Ansonsten: Rücken und Nerven schonen.

Im Studio sieht’s anders aus. Der Vent glänzt auf der Aufnahme, liefert ein breites Stereo-Bild und lässt sich easy mischen. Woody meint, selbst Leute mit echtem Leslie greifen oft zum Pedal, um sich das Mikrofonieren zu sparen. Wer den echten Rotary-Vibe ohne Möbelhaus-Feeling im Studio will, ist mit dem Vent bestens bedient.