Starsky Carr im Härtetest: Behringer JT-2 vs Jupiter-8 – Klon oder Klamauk?

Jede Wellenform muss ran: Sägezahn, Puls, Rechteck, Dreieck – der JT-2 hält meist mit dem Jupiter-8 mit, sogar bei den seltsamen Eigenheiten auf dem Oszi. Der Sägezahn ist fast identisch, und das Pulsbreitenmod ist so nah dran, dass man schon ein Mikroskop – oder wenigstens ein Oszilloskop – braucht, um Unterschiede zu finden. Der JT-2 klingt einen Tick heller, aber dreht man ihn etwas runter, passt’s. Sogar das berüchtigte Jupiter-„Wobble“ taucht auf – Behringers Klon kann also auch instabil wie das Original.

Aber nicht alles ist Gold. Crossmodulation und Oszillator-Sync sind schwer exakt abzustimmen, wegen Eigenheiten bei der Velocity-Sensitivität und Unterschieden in der Modulationstiefe. Der JT-2 klingt mal bissiger, mal zahmer – je nachdem, wie fest man die Tasten drückt. Und auch wenn LFOs, Hüllkurven und Filtermodulation für Action sorgen, steckt der Teufel im Detail: Manchmal kann der JT-2 einfach nicht so tief oder wild wie der große Roland.

Hier fällt die Maske: Die Hüllkurven sind kürzer – beide Synths auf maximalen Attack, Decay und Release, und der Jupiter-8 hält einfach länger durch. Wer auf klassische, ausgedehnte Sweeps steht, wird beim JT-2 enttäuscht. Der analoge Signalweg ist zwar da, aber die Zeiten stimmen nicht.

Und die Resonanz… autsch. Der Filter des JT-2 ist zwar heller, aber dreht man die Resonanz auf, bleibt man hungrig zurück. Der Jupiter-8 heult und singt, der JT-2 summt nur vor sich hin und dreht nie richtig auf. Selbst im 12dB-Modus wird der Behringer nicht böse. Wer auf den klassischen Roland-Filter-Schrei hofft, muss weiter suchen – oder auf ein Firmware-Wunder hoffen. Starsky nimmt kein Blatt vor den Mund: Die Resonanz ist schwach, und das ist für Filter-Freaks ein echter Dealbreaker.

Starsky beendet das Ganze mit einer Parade aus Arpeggiator, Paraphonie-Tricks und Klangspielereien, die man einfach hören muss. Der Duo-Modus des JT-2 macht Laune, der Arp sitzt, und optisch passt’s – auch wenn die Buttons nicht JP-8-Größe haben (also nix mit Ersatzteillager). Wer rohe Soundvergleiche, Timing-Eigenheiten und die feinen Unterschiede will, sollte das Video schauen – kein Artikel fängt das subtile Wabern eines Jupiter-8 oder die frechen JT-2-Versuche, es zu faken, wirklich ein. Fazit: Der JT-2 kommt nah ran, sieht top aus und macht für den Preis richtig Spaß, aber Resonanz und Hüllkurven verhindern, dass er zur echten Straßenwaffe wird. Starsky bleibt ehrlich – und das solltest du auch.